2008年5月14日 星期三

520前

總統大選都已經選完快2個月了, 現在才寫這種東西, 無非是因為我懶, 另一個原因是我其實不太在乎到底是誰當選。

政治這個東西, 遠比我們表面上所看到的還要複雜, 尤其是當事人身陷其中, 更難看到外人所看到的事情。

民進黨執政八年, 和國民黨之前執政那麼多年, 要我說對生活有什麼差別, 說真的還想不出幾點有什麼不同......民主自由? 呃......說真的我感覺不太出來這之間的差別, 不過蔣經國解嚴我記的很清楚, 和民進黨沒有關係, 因為其實蔣經國那時大可繼續戒嚴, 所以其實原因是什麼大家心知肚明也就不用講得太明。

民進黨執政八年, 經濟到底有沒有變差, 其實從數字上來看, 並沒有, 但是當別人都往前走的時候, 還待在原地的人相對的就是在退後, 整個經濟產業只好走costdown, 和大陸那邊拼價錢才能生存, 也無從轉型拼技術、拼品質, 因為拼這種東西填不飽肚子。

事情要回到政治面來說的話, 很難不歸咎意識形態操作的問題, 不難發現似乎只有綠的能愛台灣, 持相反意見的就是不愛台灣。謝七粒自己難道不知道這個問題? 不過不知道是什麼原因, 他選擇繼續操作......小馬哥沒這問題, 但什麼事都不沾鍋的個性, 有時又讓人覺得太過矯情, 就拿余文的事來說好了, 以整報零這種事大家都在做, 但是就他一個人被抓, 馬上任總統之後又沒有特赦他的意願, 那OK啊, 有這麼做的全部都抓去關嘛~ 要他這麼做肯定也不可能, 是余文倒楣, 被阿扁的國務機要費掃到?!所以現在阿扁來做特赦似乎也是理所當然的事(笑)。

所謂的民主選舉這種事, 就我看來是件很蠢卻又不得不為的事。單就我們自己身邊的人來說好了, 能不能托付一件事, 在沒有足夠的瞭解和信心之前, 大部份的人應該是情願自己來吧? 但是選舉所選的所謂民意代表, 不要說政見發表講些什麼, 就連有沒有辦法做到最基本的接觸民意、代表民意都不確定的情況下, 我們的投票率可以高達70%、80%, 我其實不太能理解這和吃角子老虎有什麼分別? 丟錢, 拉BAR, 沒中再選下一台, 丟錢, 拉BAR......一直循環下去?

從2000年開始, 「政黨輪替」這個詞開始出現, 說政黨輪替才是民主政治正常的現象。不過我要套句鹿鼎記裡的台詞, 這狗皇帝做得好好的, 人民吃得飽穿得暖, 風調雨順國泰民安, 為什麼要推翻他呢? 國民黨也許做得很爛, 不過之後民進黨四年其實做得更爛, 但是四年後繼續執政, 也許因為319也許因為四年真的不夠, 再給你一次機會證明自己的能力(由此可知台灣人民很傻很天真), 這四年又過去了, OK, 現在又換回來了(與其說是換回來, 不如說是沒得選吧? XD), 當初這麼喊的人高興了嗎?(相信是很難過的, 早知道不喊了 XD)

有些政論家信誓旦旦地說, 國民黨輸怕了, 所以這次好不容易贏回來, 會好好的珍惜這次機會......我都不知道他們是哪來的信心, 也不覺得這次是"好不容易"贏回來, 也許還沒到躺著選就會贏, 但只要坐好我想應該就不會中槍了 XD

更奇怪的是, 一堆大大小小的弊案, 選舉那麼長的時間都沒爆出來, 選完了就一個接著一個爆, 還一個比一個大條, 要不是現在四川512轉移了焦點, 我想後面會有更大條的吧?

謝小夫、蘇光頭最近講的話, 大概在選舉期間已經悶很久了吧? 不過選舉的時候自己選擇繼續抱大腿, 選輸也是自業自得怨不了別人, 現在局面變成這樣了才來放馬後炮, 讓人感覺只是急著想要切割清楚而已, 一點也不覺得是發自內心講出來的話, 反正該抓去關的一個也跑不了, 大家等著看好戲就是。

至於馬團隊能做出什麼好成績? 拜託, 都個爛攤子了, 是還能多好? 不要再爛下去就OK啦~


1 意見:

匿名 提到...

同感同感