標題是引用自M01上一篇介紹Canon 200/1.8的文章主題。
話說長焦鏡就是視角小, 可以較輕鬆地把不要的東西切掉, 即使沒法避開, 也因為長焦鏡的淺景深特性, 除了主題之外的景物都會糊掉。
可是, 用到「空間切割能力」這樣誇張的形容詞, 只會讓人聯想到詐騙集團或是電視購物。
這顆鏡頭是今年過年後買的二手鏡, 這張照片是由德森蜜拍的, 新鏡報價大約在2萬3左右, 二手購入幾乎打了對折, 原因無他, 因為這顆鏡頭在APS-C的數位機身上, 等效焦長是270mm, 視角就更窄了, 實際運用上非常的困難, 使得這顆鏡頭非常冷門, 價錢也就直直落。
不過說回來, 其實APS-C的1.5x也是看人怎麼用, 不需要為了這個問題去局限自己, 像是某攝影獅九月中去日本時, 就用這顆鏡頭拍了這樣的照片。
當然不是說長焦鏡就只是用來偷拍啦~ (不過用來偷拍真的很好用就是了 XD)
實際上的應用就大約是這樣的感覺, 用在底片機上面拍全身照, 景深更淺, 帶出來的感覺非常能夠突顯重點。
只是, 一直以來很少能夠得心應手的用這顆鏡頭拍照, 總覺得花了這麼多錢, 效果好歸好, 但沒有辦法發揮的話那也是白搭啊~
大概是老天聽到我的聲音了, 春天時到我家陽台養小貓的那隻貓又生小貓了 XD
又剛好要下高雄的前幾天取回了出借的鏡頭, 天氣正好, 小貓窩在汽車後面曬太陽, 此時不拍更待何時?
所謂的自然的照片, 大略就是這個樣子吧?(笑)
這顆鏡頭的好處, 就是雖然是長焦大光圈鏡, 但體積和重量都是很容易攜帶的大小, 偷拍時不會過於顯眼; 畫質和發色就如所見, 全開光圈可用, 景深內成像也相當銳利, 比起同樣是Nikon的200mm f2.0新品價格差了7倍(我買二手的就和新品差14倍), 也不過少了20mm焦長和一級光圈, 重量輕超過4倍, 就算說是超超超值也不為過。
只是, 冷門鏡終究還是冷門, 等哪一天全片幅DSLR普及之後, 也許會有翻身的一天吧?
2007年11月27日 星期二
具有「空間切割能力」的鏡頭(大噓)
訂閱:
張貼留言 (Atom)
2 意見:
長焦鏡好棒
拍動物時就粉需要這樣的鏡頭說
To:Big Blue
其實心理想的是"空中小姐".XD
張貼留言